最终产值是最终产品的价值表现。马克思在研究社会总产品时，就多次提出社会最终产品这一范畴，并阐明了它们之间的关系。他指出：“如果有几个生产部门，从总的计算来看，只要一个生产部门的利润加入另一生产部门的成本价格，这个利润就已经算在最终产品总价格一方，而不能再算在利润一方；如果这个利润算在利润一方，那只是因为这个商品本身已经是最终产品，它的生产价格不加入另一种商品的成本价格。”这段话说明两个意思，即最终产品是指那些生产价格不再加入另一种商品成本价格的产品，而且最终产品的成本价格包含着全部中间产品的生产价格。

  后来马克思又从可消费产品角度来研究最终产品使用价值的转移问题，指出：“在生产可消费的产品所必需的一切中间生产阶段，除原料和某些辅助材料之外，很大一部分产品从来不加入消费品的使用价值，而只是作为价值组成部分加入消费品。”“只有作为原料加入最终产品的那些产品，才可以说它们是作为产品被消费的。其他的产品则只是作为价值组成部分加入可消费的产品。”这里，“其他的产品”就是作为“各种各样的形式的固定资本”的产品。这就清楚地表明，当作固定资产的产品，从它投入到正常的使用中发挥机能的时候起，就在使用价值上作为独立的部分，实现其最终使用。因此这类产品不能算做中间产品，应该算做最终产品。

  最终产品是指本期生产，本期不再加工，可供社会最终消费和使用的产品。相反，如系本期生产但又被加工为别的产品的产品，则称为中间产品。所以最终产品是和中间产品相对而言的。在现实经济生活中，最终产品具体表现如下三方面的内容。

  （二）作为固定资产的产品和作为增加储备、后备的产品，又称总投资产品，包括用折旧基金购置的固定资产产品，如果扣除用折旧购买的，则为净投资产品；

  最终产品的确定，对比别的产品，具有两个重要的特点。第一，从社会范围考察。企业、部门、地区以及所有单位，其产品是不是最终产品，必须看它在全国范围内是不是进一步加工为别的产品。如果没有加工，直接卖给居民和社会集团消费使用，或是作为固定资产、增加储备和后备的产品，以及作为净出口之用，便是社会最终产品；否则就是中间产品。最终产品具有十分完整的物质内容。全社会的最终产品就是国民经济各单位社会最终产品的总和。

  第二，最终产品不是按照产品的完成程度区分，而是按照它的使用去向区分的。这是和上述特点相联系的。从社会着眼看其使用去向，本期生产本期被生产耗用的叫中间产品，未被加工耗用的就是最终产品。所以同一种产品的去向不同，算法就不一样。如煤被电厂买去发电，是中间产品；被居民买去作燃料，则是最终产品。

  如果煤被电厂买去，尚未用于发电，作为电厂的储备，而储备是积累的一种形式，这时储备的煤就算本期的最终产品，等到下期，取出来作为燃料发电，那末上期结转下来的最终产品本期又作为中间产品而被生产所耗用，必然要从价值上给予相应的补充。因为积累中的物资储存，总是以期末减期初的差额表示的。

  期末少于期初，差额为负数，全社会汇总，就要由其他单位的储存来弥补，全社会汇总结果为负数，表明本期动用了库存，社会物资总储存减少了。所以从产品完成形态上，把最终产品着成是社会“成品”，是一种极大的误解。因为成品非成品是以企业来划分的，离开企业，就无所谓成品和非成品。汽车、拖拉机在产品完成形态上已经很完整了，但如改装成特种汽车和推土机，那末原先的汽车和拖拉机就算作中间产品。相反，一个小小的螺丝钉，如果期末被积存下来，本期没有被加工耗用，那末这个螺丝钉就算作本期的最终产品；如卖给居民作消费使用，这个螺丝钉就永远是最终产品。

  最终产品完整地表明社会生产最终成果的全部内容。例如，全年生产交付使用的10万辆汽车，平均每辆1.5万元，由于逐年磨损，需要拿出5,000辆补充被退废的汽车，但不能说这5,000辆汽车没有生产。所以从汽车生产的总量说，仍旧是10万辆，价值15亿元。只有从全社会研究净产品和净产值时，才扣除用于补偿的部分，变成净产品95,000辆，净产值14.25亿元。在10万辆汽车中，5,000辆用于折旧补偿，95,000辆用于新增。在实际使用中，补偿与新增的汽车是无法区别的。因此，最终产品的物质内容最具体最完整，用来反映国民经济生产发展的总规模、总水平，具有独特的作用。

  国民经济需要一个正确反映其发展水平和上涨的速度的综合性指标，用于衡量一个国家的经济实力，进行部门、地区、国际间经济情况的对比。在综合反映国民经济发展水平和上涨的速度这个基本问题上，最终产值比之总产值和净产值，具有其独特的作用。

  其一，最终产值具有最终而又完整的物质内容。总产值的实物量是本期生产的生产资料和消费资料的总量，实际上其中相当部分的生产资料已经被后继单位加工所耗用。所以从社会来看，总产品所表现的物质内容是很不固定的。净产值从新创价值的角度反映一定时期的劳动成果。一个企业或部门净产值的大小，不但决定于产品量的多少，而且还决定于对原材料的节约程度。从社会看净产值，它的实物内容是指全部消费资料和扩大再生产的生产资料。

  在现实生活中，扩大再生产总是在简单再生产的基础上进行的，要对折旧基金或积累基金购建的固定资产进行区分是十分困难的，也就是难从物质内容上区分哪些属于净产品，哪些不属于净产品。最产品正好弥补了这方面的不足。不管用什么资产金额来源购建的固资产，统统算做最终产品，因而它完整地代表一定时期生产的终产品价值的总和。同时，最终产品是一个产量指标，不能因为资产金额来源不面，目定或否定它是否为本期生产的最终产品。所以，相对说来，最终产品最为完整。任何一个单位和部门，都可以计算到某一时期为止还有多少最终产品，表现为哪些物质内容。

  其二，最终产品受外来因素的干扰最少。总产值以工厂为单位，包括企业间的重复计算，受到企业组织因素变动的干扰，产量未动，企业组织一变，产值随之大增或大减，因而用总产值代表国民经济发展水平和速度是有很大缺陷的。价格是影响产值的另一个主要的因素，是实行国民收入再分配的重要手段。价值价格的背离，常常程度不同地影响各个产值指标。假定x为价值价格的相差数，或者代表产品价格的变动数，则该数对净产值的影响最大，为x/（v+m）,对最终产值的影响较次，为x/（c1+V+m）。折旧费也是产品价值构成的一个要素，它虽不影响净产值，只影响最终产值，但由于折旧率一般较为稳定，在成本构成中比重不大。所以总的看，非产量因素对最终产值的影响最小。

  其三，最终产值最适宜国际间的比较。总产值存在企业之间的重复计算，企业之间、部门之间、地区之间没有办法进行比较；更不可以进行国际间的比较。全社会净产值在我国叫国民收入，但在SNA各国，认为只有构成个人收入的要素收入才算国民收入。他们规定：

  因此，用我国的国民收入指标，与这些国家的国民收入指标作比较，就要进行两方面的换算和调整：一是扣除服务价值或加上服务价值；一是扣除间接税或加上间接税。如果采用最终产值，只要加上服务增加值就等于西方的国民生产总值，或者把西方的国民生产总值减去服务增加值，就得到最终产值。这里讲的服务是指各种非生产性服务，供人们最终消费，具有最终产品的性质。至于最终产值要不要包括服务价值，包括多少，这是需实专门讨论的问题。

  其四，有利于编制计划和建立国民经济核算体系。要扩大再生产，必须使第一部类的新创价值大于第二部类的补偿基金，即I（v+m）IIc,第一部类应满足国民收入积累投资对追加劳动手段的需要。实际上这是远远不足的，还必须同时满足折旧基金对追加劳动手段的需要，否则，必然会引起国民经济重大比例关系的脱节。取用最终产值编制计划，有利于避免发生这方面的缺陷。同时，建立国民经济核算体系，编制国民经济账户，如以总产值为基础，重复太大，不能采用。以净产值为基础，需要按部门扣除用折旧基金购置的固定资产，由于各年固定资产折旧的提取额与使用额常不一致，可能大，也可能小，很难取得这方面的具体材料。相比之下，以最终产值为基础最为适宜。所以西方各国，以及联合国统计司规定编制的国民经济账户，都采用相当于最终产值的国民生产总值，而不采用相当于我国国民收入的国民生产净值。

  最终产值在代表国家或地区反映国民经济发展水平和速度方面，优于总产值和净产值，故应列为国民经济的主要指标。但在研究国民经济的投入产出关系，分析公司制作情况，研究国民收入分配、再分配和最终使用情况，仍应采用总产值和净产值。几个指标各有特点，应该相互补充，结合运用，建立以最终产值为主，与总产值和国民收入结合的国民经济综合指标体系。