西南旱情越来越严峻，引发大众的反思。其间，旧日被视为“摇钱树“的桉树，现在被以为是加重旱情的“抽水机”(见《新闻晨报》2010年3月27日)。针对现在有网友提出云南大面积栽培橡胶林和桉树林是形成该省百年一遇大旱的直接诱因，云南省林业厅副厅长王德祥27日承受中新社记者采访时表明，没有任何科学根据能够证明，云南栽培的桉树林和橡胶林导致了此次旱灾。到现在为止，云南省桉树面积仅为86.4万亩，占全省人工林面积的5%。(见中新社昆明3月27日电)

  桉树“抽水机”之说不是没有根据。媒体记者在云南桉树林现场目击，在林间地上很少见到绿色的草丛或灌木。偶然看到半人高的植物，但细看仍然是桉树苗。来自媒体信息云，在云南，已规划3000万亩桉树栽培面积，相当于云南省现有2000多万公顷林地的近10%。

  其实，早在2007年，芬兰造纸巨子出资18亿元在此栽培桉树林项目一上马，就遭到专家的质疑，专家们忧虑如此大规模开展单一树种，特别是桉树的浆纸林，会给当地的生物多样性带来严峻的损坏，而这种关于当地生物多样性的损坏结果也是不行预期的(见南海网2007年12月6日)。

  为何大面积桉树会在神州大地兴起？无他，是由于这种桉树林高产，仅两三年就可收成，因此被视作经济林。人们不难看到，凡大型造纸厂总会挂钩栽培这种桉树林。记者看到云南陆良县从2001年起，大面积栽培桉树林，荒山、荒坡退耕还林。9年来，这个县从事桉树栽培个别林业户1万户，全县桉树林面积已达近30万亩。我国栽培桉树林多少面积，虽然未有一个威望数字，但凭着这种经济林多米诺骨牌的效应，桉树林当然会飞速开展起来。这种树被描述成“抽水机”，乃由于它需求很多的水，由于是速生，两三年就能够采伐，砍了今后就能够造纸，就能够变成钱。

  当然，桉树是“抽水机”的威望定论有待专家的科学论证。问题在于，从2001年以来，媒体对桉树林“抽水机”损坏生态环境的质疑不息，为何专家们不去仔细进行一番由外至内的研讨功夫，作出科学界定？

  有一种说法是，澳大利亚也是桉树林生产国，我国栽培桉树林大部分来自澳大利亚，为何澳大利亚能够广泛栽培，我国就不能大面积栽培？对此，有谈论以为，澳大利亚四面是海水，水源足够；但云南不靠海，水汽缺乏。地质的异化，是气候灾祸的主因。而地质异化决不单单由污染构成。沙漠与荒漠化，也能够直截导致雨量削减乃至旱灾。

  其实，这种现象也不难理解，那句“淮北为桔，淮南为枳”便是证明。相同一个植物种类，因土壤结构不同，工业的质量特征也不一样。假若一挥而就把桉树很多在我国照搬栽培，恐怕在获得速生高效的一起，也会产生比方“抽水机”那样的负面作用。

  实际上，近年来在开展当地经济的标语下，某些当地短期行为已比比皆见。这种短期行为使得当地财政得益一时，某些官员也能添上政绩的光环。比方，2009年，在文山壮族、苗族自治州招商引资中，亚洲最大的造纸企业印尼金光集团，出资29亿美元造经济林550万亩。但它们终因可能会损坏生态环境而给社会给大众带来沉重的价值。

  云南特大旱灾的产生，除了要对国际性气候进行反思外，也需求对比方广种桉树林“抽水机”之类问题进行重新研讨，真实区别利与弊。这种研讨表现的是什么？一言以蔽之，是建立和执行科学开展观的需求。